Não. Zilla não é bom nem como filme de monstro

Todo mundo já deve ter assistido esse esgoto à céu aberto chamado, infelizmente, de Godzilla(1998).  Caso não tenham assisto, agradeça por ter essa sorte magnifica e única. O filme do atualmente chamado Zilla é uma aberração criado pelos americanos em 1998, mas hoje em dia ele consegue dividir opiniões, e é disso que vamos falar. 

NÃO, ESSA PORCARIA NÃO PRESTA NEM COMO FILME DE MONSTRO!

O Consenso geral é que o Zilla falha como um filme do Godzilla. É algo que todo mundo concorda por vários motivos como:

• O Monstro não parece o Godzilla
• Não age como Godzilla
• Não tem as habilidade de Godzilla
• Não passa a imponência e a invencibilidade de Godzilla
• Nem a critica que Godzilla traz ele consegue trazer

Esses são alguns entre outros inúmeros motivos para esse filme não funcionar como um remake da franquia Godzilla. Sem contar que ele pega mais coisas do Monstro do Mar do que de Gojira em si.

Mas no meio desse consenso, uma grande maioria de pessoas começaram a dizer que o filme não presta como filme de Godzilla, o que é verdade, mas presta como filme de monstro separado. Isso é desculpinha de saudosista dessa merda. 

O que acontece é que maioria dessa gente assistiu esse filme na infância, então com um senso critico inexistente da época terminou achando ele um filme legal, assim vindo a defender ele hoje em dia. Não é mentira que muita gente conheceu a franquia por essa porcaria, então rola um tipo de sentimento estranho e cego por esse balde de fezes,

Então vamos aos fatos que esse filme é ruim até como um filme de kaiju. 

1- Zilla é uma porcaria de monstro

Imagine um bicho medroso que passa 2 horas fugindo e com medo de todo mundo. Você acaba de imaginar o Zilla. O monstro protagonista do filme é um bundão que não dar para criar um sentimento de medo ou admiração pelo bicho. Ele é só uma iguana crescida que quer ter uma ninhada. Passa o filme todo fugindo, se escondendo e até morrendo. O fracassado consegue morrer "2" vezes no mesmo filme. As pessoas no filme só temem ele porque obviamente é um animal grande correndo em direção delas, mas assim que se nota que o exército não ta recuando com o andar do bicho, você nota que ele não passa a tensão que o Godzilla ou qualquer outro monstro forte de verdade transmite.

Um exemplo de monstro imponente é o próprio Godzilla. 

Quando ataca uma cidade pela primeira vez, tanto a população quanto o exercito temeu Godzilla. Nenhuma arma ou armadilha era capaz de fazer ele recuar, o rei dos monstros fez da cidade seu parque de diversões quando matou inúmeras pessoas e causou uma gigantesca destruição. Gojira passou um sentimento de terror nos corações de todos que estavam sofrendo aquilo. 

E mesma coisa se repete em outros filmes de kaiju, tanto os da Toho como de outros estúdios. Todos esses monstros icônicos são seres quase indestrutíveis que chegam na população causando inúmeros estragos. 

E mesmo os monstro não tão poderosos conseguem se consagrar de certo modo no cinema, como o golira Kong. Vive morrendo para aviões, mas toda sua trágica historia virou ponto de referência para outras mídias. 

O fato do Zilla ser um frangote que não consegue nem criar um sentimento real de pena é uma falha gigantesca em um filme de monstro. Quando o monstro do filme é ruim, logo o filme ta fadado a ser ruim também. 

2-Os Humanos destroem mais a cidade do que ele

Talvez isso devia ser uma critica do filme. Talvez ele queria falar que os humanos fazem mais merda que um monstro gigante. Mas convenhamos que ninguém ali estava pensando nisso quando criaram a porcaria do roteiro. 

Mesmo Zilla sendo um bundão que passa o filme fugindo, ele ainda pisa em uns carros e bate em uns prédios no caminho, seria até considerável se os soldados do filme não tivesse roubado todo o trabalho dele durante o filme. 

O exercito explode inúmeros prédios enquanto o Zilla ta tipo...se escondendo? O monstrão do filme ta ocupado demais se escondendo, não sei como é possível, enquanto os personagens mandam tudo para o inferno.

Zilla não ataca ninguém de fato até o final do filme, onde ele fica puto de verdade, mas ai já é tarde demais. Toda a valentia da criatura vai embora quando ele morre de jeito ridículo e vergonhoso. A morte dele era para causar algum tipo sentimento no publico ao ver o bicho sendo bombardeado, mas muitos outros filmes já tinham passado isso de jeito muito superior antes. Como Godzilla Vs. Destoroyah ou algum filme do Kong. 

3-Os humanos

Até aquela época, a gente tinha tido todos os filmes da Era Showa e Heisei. Os fãs da época tinham sido marcados pelo drama pesado do filme 1954, os personagens mais carismáticos e engraçados da Showa e a paranormal Miki da Heisei. Depois desse filme tivemos uma galera querendo vingança, como os protagonistas do Vs Megaguirius e Agains Mechagodzilla. E Hoje em dia temos a equipe de cientistas da Monarch.

Mas em Godzilla de 1998, a gente tinha um cientista bundão que não consegue levantar a voz para ninguém e uma repórter filha da puta que esse cientista passa pano.  

Tem um momento que o filme simplesmente resolve parar a procura pelo Zilla para mostrar a loirona da imagem comendo chocolate porque ta triste. 

Falem o que quiser do drama humano do Godzilla de 2014, mas todos temos que concordar que o Ford Brody correndo de baratas gigantes é muito mais empolgante que essa porcaria do 98. 

Tem gente que gosta do rambo francês do filme, mas em Final Wars a gente tem o Capitão Gordon. 

Quem precisa de um francês mela cueca quando se tem um Haggar com katana? 

4- Ele parecer um dinossauro não torna essa porcaria boa

Um fato curioso é que a maioria dos fãs do Zilla amam ele porque gostam de dinossauros no geral. Normalmente a galera é fã de Jurassic Park, então criam um tipo de gosto por essa aberração de 2 patas por ser um tipo de T-Rex com queixo de 20km. Zilla é um bicho tão mentiroso quanto qualquer outro monstro, não tem como um terópode sair pulando por cima de prédios e cavar buracos que nem esse bicho faz. Mas para a galerinha da paleontologia, o bichinho ai é super realista e plausível, então isso é um motivo para ele ser supostamente bom. Piada pronta.

Um dos jeitos de dividir um filme de monstro é separa-lo em 2 partes

Parte do Monstro

Parte dos humanos 

Em o Hospedeiro, os humanos e o monstro são igualmente interessantes.

Em Ilha da Caveira, os humanos são mais carismáticos que o monstro.

Em Rei dos Monstros, os monstros são muito mais fodões que a maioria dos humanos. 

Já no filme de 1998, a gente tem 2 lados de merda. O monstro é um fracassado e os humanos que movem a trama são também.  A soma disso é um filme chato com efeitos duvidosos e ideias imbecis que só podiam ter saído da cabeça necrosada do Roland Emmerich. 

Como o filme saiu no glorioso anos 90 e a Globo faz questão de repassar ele várias vezes, muita gente terminou começando a franquia por meio dessa obra herege e assim criou algum tipo de sentimento por tal coisa. O que faz a pessoa afirmar sem pensar duas vezes que o filme é bom como filme de monstro, mas não é. 

Ele não tem qualidade de um filme de monstro, e isso to falando como obra separada do nome Godzilla. Pegue um episódio de Ultraman e você verá algo foda envolvendo monstros gigantes sendo feito com baixo orçamento.  Pegue outras obras americanas e verá que até eles conseguem fazer filmes bons de monstros, como Circulo de Fogo e Cloverfield. 

Agora pegue Zilla e você verá Roland Emmerich tentando ignorar o Godzilla original e o roteiro do filme de cancelado de 1994 para dar vida a uma aberração que falha tanto como Godzilla como um monstro a parte. 

Você pode gostar dessa porcaria, gosto é gosto. Mas não saia espalhando que essa merda é boa. Em resumo:

Não. Zilla não é bom nem como filme de monstro

Bônus

Quer ver algo bom de verdade desse universo? Assista a série animada. 

O Zilla Jr tem muito mais personalidade e age que nem um Godzilla de verdade, os humanos são fantásticos e carismáticos. Os episódios são divertidos e tem todos os elementos que o filme não quis explorar. Monstros brigando, ficção cientifica foda e até briga com aliens.  100% superior.